|
|
|
|
菲律宾灾难敲响高速远程滑坡—泥石流的警钟
《长城在线》
2006-2-23 16:55:02
|
2月17日,发生在菲律宾中部南莱特省的山体滑坡灾难震惊了全世界,大规模搜救工作还在进行之中。有关报道引用目击者的话说,灾难发生时,整个受灾地点地动山摇,前后持续约10分钟,受灾村庄几乎没人能逃离现场。为何会发生如此大规模的滑坡灾难?其造成的灾情为何如此严重?目前是否能预测这类灾害的发生?带着这些问题,记者采访了中国地质调查局水环部主任殷跃平研究员,他长期从事三峡库区重大地质灾害问题研究。
地质构造酿成噩梦
有关此次灾难的原因,各界有不同观点。殷跃平认为,此次灾难应该是一次复合型的滑坡—泥石流,即由山体滑坡转化成泥石流,而不是单一的灾害。根据现场目击者的说法,有巨大的响声、有风,都能说明滑坡发生在高处。其后,由于500毫米降水的渗透作用,滑坡就转化成了泥石流。另外,灾难前兆很明显,几天前,受灾地区附近山体发生过滑动,产生了裂缝。殷跃平援引《联合早报》的英文报道说,菲律宾环境与资源部的技术人员发现了这一现象,并且警告过当地居民,但是没有估计到会有这么大规模的灾难发生。
通过媒体报道,殷跃平从现场图片中发现,灾难产生的红色堆积物从山顶一直延伸下来,绵延数公里。他估计,山体的滑动距离很大,整个滑坡—泥石流推动了上亿方物质。这样大规模灾难的发生,说明降水已经渗入地下很深,破坏了岩体深处的构造平衡,从而产生滑坡。
对于有些说法认为乱砍滥伐是造成这次灾难的主要直接原因,殷跃平并不表示赞同。他说,植被破坏造成的水土流失一般还是在表层,不会影响深层的岩体。而这次规模如此大,需要一个比较长的物质积累和变形过程。从山体被风化到松软,再到地壳上升切割形成陡坡,一般需要几百年甚至上千年的过程。另外,他从航拍图片看到,发生滑坡的山体有植被覆盖,并没有遭到大规模砍伐。
殷跃平认为,造成灾害的主要原因是当地的地质构造。发生滑坡的山体为火山岩,其结构比较松软,降水容易下渗;山体坡度比较大,应力平衡破坏后不容易重新产生新的平衡;而前期500毫米的降水直接诱发了灾难。
受灾严重:对百年一遇掉以轻心
500毫米的降水对当地气候来说,并不是罕见的暴雨;受灾地区过去也经常发生小规模的泥石流;灾前也有明显前兆,村民曾经受到警告并撤离过村庄。但为什么这次滑坡—泥石流造成的灾情如此严重呢?
殷跃平告诉记者,此次菲律宾灾难属于高速远程滑坡—泥石流,即指滑坡—泥石流移动速度快,发生地点远离受灾区。这使得受灾群众不知道灾难即将发生,而且灾难发生后响应时间极短,没法做出避免灾难的行动,因此损失惨重。
不过主要原因还是当地人对百年一遇的滑坡—泥石流灾害不够重视。灾难发生前,曾有人警告当地居民,但他们并不相信会发生如此大规模的滑坡—泥石流。当地建筑物选址很低,位于滑坡—泥石流的“行洪区”,也就是必然流经的地区。由于是百年一遇,在较长时间间隔里,如果人们的灾害知识不够、灾害意识不强,就会忽略灾害发生的可能性,而在“行洪区”内安家。当地也有一些没有遭到泥石流掩埋的建筑,但其位置都比较高。
我国西部应警惕高速远程滑坡
我国近年来也发生过类似规模的滑坡灾害,多发生在人员稀少地区,并没有造成严重的灾情。殷跃平介绍,目前我国在泥石流防灾减灾上强调群策群防,注意房前屋后,事实证明效果显著。然而,我国对高速远程滑坡灾害的重视仍然不够,菲律宾灾难已经给我们敲响了警钟。
殷跃平告诉记者,从我国地质结构的分布情况来看,西部地区比较容易发生高速远程的滑坡—泥石流,是需要特别警惕的地区。2000年4月9日,西藏林芝地区波密县易贡藏布河发生了罕见的巨型高速滑坡。滑坡由雪山向下高速滑动,历时约10分钟,滑行距离8公里,堆积物堵塞了易贡藏布江,形成约30亿立方米容量的滑坡堰塞湖,两个月后溃坝。由于事先采取了引流、转移人口等减灾措施,未造成人员死亡,把损失降低到了最低限度。
殷跃平强调,易贡滑坡主要是雪线上升,冻土外露,变得松软,雪融后引发的灾害。我国西部地区要提高警惕的也是这类灾害。此外,西部水利工程也是重点防范对象。虽然坝址所在区域地质构造稳定,但有些大坝周边却有能发生滑坡的地质构造,一旦发生了远程高速滑坡,将可能对大坝的地质结构发生破坏,进而形成灾难。
准确预测很难 减灾是重点
“大规模灾害发生的情况本来就很少,也就是说科学研究的样本很小,因此,预测这样的灾害,国内外都没有成功的先例,也没有很好的办法。目前可以做的工作主要还是减少受灾程度。”殷跃平告诉记者。
在殷跃平的带领下,中国地调局的课题组正在进行青藏高原周边重大滑坡的系统调查,殷跃平说,预测灾害的关键是了解灾害体,比如某地区的地质构造是否具备滑坡的潜在特征,历史上是否发生过滑坡和泥石流等。他们用遥感手段分析并检测青藏高原周边地区地质构造及其变化,以此来评估该地区将来是否可能发生大规模滑坡。
通过这种地质调查和监测,能为工程建设等提供评估意见,比如是否可以在当地建造某种类型的建筑、是否可以修桥修路、是否需要加高等等。但这只是长期预见,尚不能准确预测。
菲律宾灾难给人们巨大震惊的同时,也敲响了警钟:人类只能通过认识自然、了解自然,掌握其规律,才有可能在灾难发生的时候把生命和财产损失降到最低。
(2006-02-23 10:07:05)
|
|
|